Es una pelicula dura; con un argumento inteligente, la pelicula te hace una pregunta super simple; «Sí; soy hombre ¿tengo que disculparme por eso?»
Y es que despúes de un siglo de sociología y filosofía, el hecho simple de ser un hombre, es casi una tarea insuperable; el espacio para la masculinidad más bruta, simple y animal, es tan objetada, señalada, criticada que se ha vuelto casi una enfermedad; no hemos civilizado tanto, que en ciertos aspectos nos hemos desnaturalizado; apelamos tanto al racionalismo, nos hemos modernizado tanto, que ya casi no sabemos que, en un sentido más primitivo, no se sabe ya que significaba ser un hombre. No somos ya hombres, en ese sentido más integrador que segregador, en ese sentido menos depurado; sin esa socialización desagregante; yentonces uno se pregunta ¿se puede pulir tanto algo hasta que deje ser lo que era? la respuesta es: Sí claro que se puede; pero podemos objetarle a ese algo, si manifiesta su naturaleza en algun momento.
Esto no es una defensa estupida de alguna especie de machismo trasnochado de «le pego a mi mujer y llevo los pantalones.. porque soy macho nomás» es el sentido de una frase simple que le da sustento a toda la pelicula.
«Somos hombres…. y estamos muy molestos»
Es una idea simple… «estoy harto…» harto de la mediocridad, harto de las presiones, harto de las apariencias, de los lameculos, de los cobardes, de la hipocresía… quiero ser un hombre.. simplemente.. sin tener que pedirle permiso a nadie.. sin tener que justificarme, sin tener que limitarme, sin tener que ser comedido, sin tener que mentirle a nadie; quiero decir lo que pienso y hacer lo que quiero, simplemente ser un hombre, y sentirme libre de serlo.
Pero vamos al grano, la pelicula cuenta las extrañas vivencias de Jack, un tipo emocionalmente desordenado e inestable y con una vida tremendamente confusa por temas de trabajo. Su vida sufre un brutal cambio después de conocer a Marla Singer, una mujer peculiar, y sobre todo a un personaje excéntrico y misterioso muy seguro de sí mismo llamado Tyler Durden. Lo que sigue es locura en 3 dimensiones, y un relato de imagenes fracturadas con una coherencia aparente, pero fantasmagorica, ya serca del final cuando se revelen todos los secretos de la cinta, se vera revelada la ancestral pregunta freudiana ¿que hay en la mente de Jack?
Con unas actuaciones poderosas (Edward Norton, es un idolo en este filme) la relación entre Tyler y Jack oscila entre la obsesión y la compulsión, relación que se hace más compleja conforme avanzan la cinta y más porfunda se gun se desarrollan las acciones; terciando a esta dupla esta «la chica» (toda historia que se precie de tal, debe tener «una chica») que completa un triangulo de amor-odio-obsesión-deseo-apego, que es un delirio de imagenes fracturadas, un discurso multimedia lleno de imagenes sucias y colores envejecidos.
La locura de Durden, el sentido del club y objetivo del proyecto, transforman esta pelicula, sin duda alguna, en una pelicula de culto… una que nadie debe perderse….
Bueno ahora sigue lo de siempre… la ficha tecnica y demases…
TITULO: «El club de la pelea» – Fight Club
PAÍS : EE.UU.
AÑO : 1999
DURACIÓN : 139′
DIRECCIÓN: David Fincher
PRODUCCIÓN: Art Linson, Cean Chaffin
GUIÓN: Jim Uhls, basado en la novela de Chuck Palahniuk
FOTOGRAFÍA: Jeff Cronenweth
MÚSICA: The Dust Brothers
PROTAGONISTAS: Brad Pitt, Edward Norton, Helena Bonham Carter, Jared Leto.
los demases… algunos detallitos de una gran pelicula…
Y la Mverte no es vna Metáfora
abril 17, 2010 at 4:42 pm
Una GENIAL pelicula.
Por cierto, muy buena tu «explicaion» sobre la misma.
abril 17, 2010 at 6:06 pm
sip en efecto esta es una gran película… pero no estoy seguro de haber entendido en sentido de tus «comillas»…
«gracias»
Soy «Focvs»
Y la «Mverte» no es vna «Metáfora»
junio 10, 2010 at 7:11 am
Lo que sucede es que no es una explicacion, es mas bien una dosis de entendimiento de la pelicula escrita, eso es, pero no hiba a poner todo eso ¿verdad? para eso eran las comillas, pero igual lo termine poniendo jaja, hasta luego.
diciembre 13, 2014 at 2:57 pm
no e aun etoy in efinir no tenia ni aiccion al cine y la pelicula e la paaban i pare pero……ya e vera racia por aqcere un ueco en el cineatorafo eta al ecrito por quew e falta el teclao la letra eta e aqui y la otra.eperte vieno canal plu ee no e que ia pero terineitor alvation etc alien reureccion on favorita ,no tenia ieo a quien le llevava el enaje e texto on e culto oi cinefilo ya volveran lo toi y jerri o …ino ya e eintalara olo coo el error uano no exite e coa el orenaor no e no eta naa claro i eo que no e ponan perl ja en el bar ya ire a cafeteria .e e rein al ir al bar y etaba naa a que yo in naie epue ya aparecia aluna perona